刘泽希抢劫一审刑事判决书
广东省新兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2019）粤5321刑初135号
公诉机关新兴县人民检察院。
被告人刘泽希，男，1993年10月1日出生汉族，广东省新兴县人，小学文化，住新兴县。因本案于2019年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于新兴县看守所。
指定辩护人潘景伟（新兴县法律援助处指派），广东达法律师事务所律师。
新兴县人民检察院以新检诉刑诉[2019]120号起诉书指控被告人刘泽希犯抢劫罪，于2019年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序进行审理，后因法定情形中止适用简易程序，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。新兴县人民检察院指派检察员余小芳出庭支持公诉，被告人刘泽希及指定辩护人潘景伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年7月3日凌晨，被害人陈某1因醉酒认错房门，进入到新兴县新城镇茅园新街韵达快递楼上508房，发现进错后，陈某1就走出508房并走上了天台。不久，承租508房的谭某和朋友刘某（均已判刑）及被告人刘泽希等人上到天台找到陈某1，并拿扫把、拖把等物品向陈某1殴打，并要求陈某1支付10000元的精神损失费。后陈某1在谭某、刘某等人的胁持下，分乘两辆小车前往其新兴县新城镇某出租屋202房，由被害人交出10000元给谭某、刘某等人，并被逼写下保证书。谭某、刘某等人得款后离开现场。经新兴县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关对以上指控事实提供下列证据：1.物证手机、现金等；2.书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料等；3.勘查笔录；4.鉴定意见；5.视听资料；6.证人梁某、李某、赵某的证言；7.被害人陈某1的陈述；8.同案人谭某、刘某的供述；9.被告人刘泽希的供述。并据此认为，被告人刘泽希以非法占有为目的，以暴力方法强行劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘泽希是从犯。提请本院依法判处。
被告人刘泽希对公诉机关指控的事实及罪名无异议，自愿认罪。
指定辩护人潘景伟提出以下辩护意见：（一）对起诉书指控的罪名及事实无异议。（二）被告人刘泽希有如下量刑情节：1.归案后如实供述其罪行并当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚；2.系初犯、偶犯，年轻气盛，一时因法律意识淡薄犯罪，主观恶性较小，依法可从轻处罚；3.被害人醉酒乱闯他人住宅，存在过错；4.是从犯，可从轻或减轻处罚；5.深刻悔罪，可酌情从轻处罚。综上，请法庭对被告人刘泽希从轻处罚。
经审理查明，2018年7月3日凌晨，谭某（已判决）的妻子发现家中疑似被人入室盗窃，于是电话告知谭某，当时在外面的谭星昌与正同在一起的刘某（已判决）等人回到其租住位于新兴县新城镇茅园新街韵达快递5楼的出租屋，之后被告人刘泽希亦被纠集到现场，并与同案人刘某、谭某等人在出租屋楼顶天台处发现被害人陈某1（亦为同栋住户），于是伙同刘某、谭某等人以被害人陈某1入室盗窃为由，对其责骂并使用扫把、拖把等物品及拳脚实施殴打，陈某1说明其是因醉酒错进谭某住宅及提出可以报警处理，但被告人刘泽希及同案人刘某、谭某等人并不理会，而是要求被害人陈某1支付10000元的精神损失费，后被害人陈某1在谭某、刘某等人的挟持下，分乘两辆小车前往被害人陈某1租住的位于新兴县新城镇某的另一出租屋202房，由被害人陈某1交出10000元给谭某、刘某等人，并被逼写下保证书，谭某、刘某等人得款后搭载被害人陈某1回到位于茅园新街的出租屋。经新兴县公安司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。2019年3月4日，新兴县公安局民警在新兴县新城镇兴桥宾馆抓获被告人刘泽希。
另查明，案发时，公安民警从谭某处查扣涉案财物4000元，该款已退回给被害人陈某1。案发后，谭某的家属代为退赔被害人陈某1的损失人民币6000元。同案人刘某、谭某因本案抢劫行为亦已被判处刑罚。被告人刘泽希此前无犯罪前科。
上述事实，被告人刘泽希在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有经过庭审质证的书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、违法犯罪前科说明、刑事判决书、刑事裁定书等；现场勘验、检查记录、现场图及照片；被害人陈某1的陈述及辨认材料；证人梁某、李某、赵某的证言；同案人谭某、刘某的供述及辩解、辨认材料；被告人刘泽希的供述与辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘泽希伙同他人对被害人使用暴力手段相威胁，迫使被害人交出钱款后，当场从被害人处劫走财物，其行为已构成抢劫罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，被告人刘泽希受他人纠集，起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人刘泽希归案后，如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；系初犯、偶犯，被害人陈某1进入他人住宅引发本案及同案人谭某已退赔被害人的损失等情节，均在量刑时予以考虑。综合考虑案件起因、被告人的行为、性质、情节、犯罪后果及悔罪表现等因素，本院依法对被告人刘泽希减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘泽希犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月4日起至2021年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长梁永雄
审判员余洁玲
审判员叶伟燕
二〇一九年十一月六日
书记员黄永玲
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。