严洁莲与梁志辉民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省新兴县人民法院

民 事 判 决 书

（2018）粤5321民初1045号

原告：严洁莲，女，1978年8月26日出生，汉族，居民，住新兴县。

委托诉讼代理人：潘景伟，广东达法律师事务所律师。

委托诉讼代理人：崔建章，广东达法律师事务所律师助理。

被告：梁志辉，男，1980年10月13日出生，汉族，居民，住新兴县。

原告严洁莲与被告梁志辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严洁莲及其委托诉讼代理人潘景伟到庭参加诉讼，被告梁志辉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告严洁莲向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告归还借款本金10000元（大写：壹万元）；2.判决被告从起诉日起按银行同期贷款基准利率计付逾期利息给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更利息按年利率6%计算。事实与理由：2016年10月2日，原告经熟人介绍认识被告，被告因资金周转需要，向原告借款10000元，原告以现金方式将借款交付给被告，双方并签订了借据。借款期满后，被告却违背当初承诺和诚信，截止本案起诉之日依然未还任何本息。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，并提出上述请求。

被告梁志辉无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。

原告围绕其提出的诉讼请求向本院提交了原告的身份证、被告签名捺印的被告身份证复印件、借据，并在庭审中出示，经审查，本院予以确认并在卷佐证。

本院经审理认定事实如下：原告经朋友介绍认识被告。2016年10月2日，被告因生意资金周转需要向原告借款10000元，并立下一份《借据》交原告收执，该借据载明了如下内容：“我因做生意急需资金周转，现向严洁莲女士借到人民币现金大写（壹万元）元整，小写（10000元）元整，短期内还清。半年内还清。本据经双方确定，具法律效力，特此立据。借款人签名：（梁志辉）.住宅电话：135××******手机：2×××0842016年10月2日”。被告在借据上借款人签名处签名并捺印。立下借据当天，原告将借款10000元以现金方式交付给被告。借据上约定的借款期限届满后，被告无依约偿还借款给原告。原告经追讨无果，遂于2018年7月11日诉至本院，并提出前述请求。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款10000元，有原告提供被告签名、捺印的借据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据借据的内容，该笔借款约定半年内还清即于2017年4月2日前偿还，现借款期限届满，被告一直未向原告履行还款义务，责任在于被告，依法应负清偿责任。故对原告要求被告偿还借款本金10000元的主张，合理合法，本院予以支持。关于利息问题，本案中，借据上只约定了借款期限，对借期内利息及逾期利息均无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。”的规定，现原告请求从起诉之日（即2018年7月11日）起按照年利率6%计付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票后无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、抗辩等相应诉讼权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告梁志辉应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金10000元及逾期利息（以借款本金10000元为基数，自2018年7月11日起按年利率6%计至清偿之日止）给原告严洁莲。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费50元，由被告梁志辉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

审判长梁炎彬

人民陪审员叶湛森

人民陪审员朱雄林

二〇一八年十一月二十日

法官助理甘秀香

书记员叶绮颖