劳少阳与陈镛声民间借贷纠纷一案民事一审判决书

广东省新兴县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）粤5321民初2244号

原告：劳少阳，男，1965年6月24日出生，汉族，居民，住肇庆市端州区****2********。

委托诉讼代理人：廖志豪，广东达法律师事务所律师。

被告：陈镛声，男，1982年6月18日出生，汉族，居民，住云浮市新兴县****************。

原告劳少阳与被告陈镛声民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告劳少阳的委托诉讼代理人廖志豪到庭参加诉讼，被告陈镛声经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告劳少阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金200000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至借款还清日止）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。被告因缺乏生意周转资金，于2017年4月向原告借款200000元，于2017年4月20日立据交由原告收执。双方没有约定借款期限。2018年间，原告向被告追讨借款，但被告以各种理由拖延还款。原告虽经多次追讨，但无果，为此特向法院提出上述诉讼请求。

被告陈镛声无作答辩，亦无提交相关证据到庭予以质证。

原告围绕其提出的诉讼请求依法向本院提交了原告身份证、居民户口簿、《借据》、收据等证据。经审查核实，原告提交的证据真实、合法，与本案相关联，本院予以确认。

本院经审理认定事实如下：2017年3月19日，被告因资金周转向原告提出借款200000元，原告同意后，于2017年4月12日通过其儿子劳宗宝的银行账户转账100000元给被告。之后，被告于2017年4月20日立下一份《借据》给原告收执，借据载明：“兹有陈镛声，身份证号码：441************316，因资金周转，于2017年4月20日向先生借款人民币（小写）：200000（大写）贰拾万元整，借款期限个月，到年月日前还清”，被告陈镛声在借据上作借款人签名加捺手指印。立下借据后，原告通过银行转账方式将余下借款100000元交付给被告。然而，被告借款后，经原告多次追讨，一直无履行还款义务，原告遂于2019年11月18日诉至本院，并提出前述请求。

本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款200000元，有原告提供的《借据》、收据等予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。根据原告提供的借据，双方无约定借款期限，借款为不定期借款，出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，现被告在经原告催讨后，一直未向原告履行还款义务，责任在于被告，被告依法应负清偿责任。故对原告要求被告偿还借款本金200000元的请求，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，本案双方既无约定借款期限亦无约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，现原告请求被告从起诉之日即2019年11月18日起按照年利率6%计付利息至还清借款之日止，本院予以支持。被告陈镛声经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等相应权利，本院依法作缺席判决。

综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告陈镛声应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金200000元及利息（从2019年11月18日起按照年利率6%计至清偿之日止）给原告劳少阳。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4300元，由被告陈镛声负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。

审判长梁炎彬

人民陪审员张建明

人民陪审员陈文英

二〇二〇年二月二十五日

书记员梁嘉敏