律师文献
佛山威胁类供述排除的困境与辩护破局
# 2026[佛山][刑事辩护]:非法证据排除规则的理论困境与实务破局——以“威胁类供述”为视角 ## 引言:一个案例引发的思考 2025年秋,佛山某基层法院,一起涉嫌贩卖毒品罪的案件庭审现场。辩护律师当庭提出:被告人张三(化名)在侦查阶段作出的有罪供述系侦查人员以“不交代就拘留你老婆”相威胁所获,应依法排除。公诉人回应称:“威胁”的程度未达到“使人在精神上遭受剧烈痛苦”的法定标准,不足...
# 2026[佛山][刑事辩护]:非法证据排除规则的理论困境与实务破局——以“威胁类供述”为视角 ## 引言:一个案例引发的思考 2025年秋,佛山某基层法院,一起涉嫌贩卖毒品罪的案件庭审现场。辩护律师当庭提出:被告人张三(化名)在侦查阶段作出的有罪供述系侦查人员以“不交代就拘留你老婆”相威胁所获,应依法排除。公诉人回应称:“威胁”的程度未达到“使人在精神上遭受剧烈痛苦”的法定标准,不足...
**2026[云浮]不当得利纠纷:刑事诈骗受害人的不当得利返还请求权边界——以“欺骗性给付”为视角** 在司法实践中,不当得利纠纷看似简单,实则暗藏玄机。尤其当民事纠纷与刑事犯罪发生交叉时,关于当事人是否享有独立的“不当得利返还请求权”,往往成为庭审拉锯战的焦点。本文将以一则2026年云浮地区真实发生的典型案件为切入点,剖析不当得利纠纷中“基于错误认识给付财产”与“非法占有”之间的法律界限...
当前暂无律师解读发布,敬请期待。