2025年10月27日下午，大成北京总所刑事专业组举办第30期大成刑事汇。本次研讨会借助西部律师研修计划，现场与来自宁夏、贵州、陕西、四川、重庆等地的研修律师，围绕民营企业家刑事案件辩护经验展开交流。研讨会由大成律师事务所合伙人王梓娜律师主持。

2025年2月，人民日报及新华社发表文章《依法保护民营企业和民营企业家合法权益》，强调依法保护民营企业和民营企业家合法权益，加快完善行政裁量权基准，参与涉企执法专项行动，防止违规异地执法和趋利性执法。同年4月，《中华人民共和国民营经济促进法》颁布实施，进一步强调民营经济的地位、权益保护和公平参与竞争。随着法律政策不断完善，民营企业及民营企业家涉及的刑事风险防控、刑辩案件办理，也呈现出更鲜明的规律性和区域特点。本次研讨正是在这一背景下展开。

研讨中，大成律师事务所高级合伙人、刑事专业委员会牵头人、北京总所刑事专业组联合负责人娄秋琴律师呼吁，积极推动《民营经济促进法》从文本走向行动，通过转变司法理念、细化办案规则，把保护民营企业的法律条款转化为司法实践，为民营企业营造安全、可预期的法治环境。她结合亲办的一起非法采矿罪案例，分享了三方面辩护经验：深入研读矿业政策法规，精准把握非法性认定标准；善用司法鉴定和专家意见，对涉案矿产品价值、矿产资源破坏程度等关键证据进行有效质证；通过切断因果关系，准确界定罪与非罪。她认为，扎实专业功底与坚守公平正义相结合，才能在复杂案件中有效维护民营企业家合法权益。

大成律师事务所高级合伙人、北京总所刑事专业组联合负责人张志勇律师结合亲办的一起非法占用农用地罪案例，分享了对民营企业家合法权益保护的思考。他认为，该案中民营企业家信赖政府、边建设边开发边审批，符合当地政策和办事流程，且案涉土地已改变为建设用地，非法占用农用地罪的根基已不存在；同时案件在程序、鉴定意见等方面存在问题，侦查机关还隐匿有利于被告人的证据。司法机关应遵守刑法谦抑性原则，对已经接受行政处罚的行为不宜再动用刑事手段。通过有力辩护，该案虽未判决无罪，但达到免予刑事处罚效果，实现有效辩护。

王梓娜律师围绕涉医、涉药领域诈骗案件的辩护核心和法律难点，以河南某涉中医药诈骗案为样本进行分析。她谈到，该领域案件定性容易因关乎生命健康而产生偏重；中医理论体系具有不可证伪性与流派差异性，难以用单一科学标准验证，这使得诈骗罪中虚构事实这一核心要件不易被证明，也带来辩护和说服空间。同时，中医药领域消费者对调理效果的预判与自我答责心态，也应成为刑法介入时的重要考量。她呼吁，司法应严格区分受刑法规制的诈骗与由民事法律调整的商业夸大宣传，审慎界定法律与认知的边界，避免轻易将经营纠纷刑事化，为民营企业营造公平透明的法治环境。

重庆海力律师事务所执行主任韩佳成作为与谈嘉宾指出，在新出台的《民营经济促进法》背景下，此类研讨极具现实意义，分享的辩护方法论与维度思考，为律师代理涉民企刑案、筑牢企业刑事风险防火墙提供了重要借鉴，有力推动了此类业务的专业化发展。贵州乾锦律师事务所党支部书记龙沼律师表示，中西部民企在推动地方发展中作用关键，但面临因经济发展阶段认知差异和区域司法特点带来的独特刑事法律风险，如土地使用、融资担保领域易涉刑；民企权益保护刑事辩护需钻研涉企罪名辩护技巧，更要厘清刑民界限，同时中西部律师需走专业化与发散思维结合的发展路径。宁夏顺悦律师事务所徐思颖律师表示，刑事辩护不仅是职业，更是一份沉甸甸的责任，成功基石在于将敬业与专业融为一体。陕西诺久律师事务所党支部副书记白艳丽律师认为，西部律师服务民营企业既要吃透政策法规，也要善用技术手段破解办案难点，例如通过专家意见、数据资源对关键证据进行质证，在非法采矿罪等案件中精准界定罪与非罪；西部企业更需要法律人提供可预期保障，希望借助大成平台资源，整合专家、鉴定机构等力量，把宏观政策转化为具体案件中的辩护策略。四川德珩言律师事务所管理合伙人曾丽表示，《民营经济促进法》的实施为辩护提供了重要法律支撑，西部刑辩应立足当地发展，考虑政策与法律双轨辩护，以《民营经济促进法》及慎捕慎诉政策为依托，精准质疑关键证据效力，根据企业核心诉求制定差异化策略，并进一步提高西部律师刑事辩护专业化。

大成北京总所刑事专业组负责人于兴泉律师对本次研讨会作最后总结。他指出，刑事律师要认真做好每一个涉及民营企业权益保护的刑事案件，不仅要通过个案办理推动法治进步、宣传法治逻辑，还要区分各种形式的法律条文，对一些不具有执行力的法律规范，发声呼吁提出修改建议。对于民营企业权益保护，要从地位平等、财产平等保护等多个方面进行分析研究，提出观点和立法建议，推动形成社会共识，做到实质性平等保护。

从本次研讨形成的交流内容看，涉民营企业刑事案件辩护的痛点集中在政策衔接、区域差异、刑民界限、证据质证和程序正义等方面。与会律师普遍关注的是，如何把《民营经济促进法》确立的保护导向落实到具体案件，如何在中西部不同产业与司法环境中形成更具针对性的辩护策略。这些讨论对大成北京总所刑事专业组的业务能力建设带来直接启发：涉企刑事服务不能只停留在事后辩护，而应强化政策理解、证据审查、程序监督与合规建议的综合能力。

在后续服务优化方面，大成北京总所刑事专业组将重点把本次研讨中的方法论融入涉民企刑事案件办理：在案件研判阶段，加强对《民营经济促进法》及慎捕慎诉政策的理解，关注违规异地执法、趋利性执法和民事转刑事等风险；在证据质证阶段，更加重视司法鉴定、专家意见和数据资源的运用，围绕关键证据展开精细化审查；在法律适用阶段，注重厘清刑民边界，准确界定罪与非罪，避免经营纠纷被轻易刑事化；在区域服务上，关注宁夏、贵州、陕西、四川、重庆等西部地区民营企业在土地使用、融资担保、涉医涉药等领域的风险特点，推动政策与法律双轨辩护、差异化策略和跨区域专业协同；在能力建设上，继续依托大成刑事汇等专业交流平台，促进东西部律师经验共享，提升涉企刑事辩护与风险防控的专业化水平。

对客户而言，上述优化方向的价值在于，让民营企业在面对刑事风险时获得更清晰的法律预期、更扎实的证据抗辩、更细致的程序保障和更贴合区域实际的解决方案。无论是刑事风险防控，还是刑辩案件办理，最终目标都是帮助民营企业在法治轨道上稳定经营、安心发展。

未来，大成北京总所刑事专业组将继续秉持敬业与专业并重的理念，立足个案、关注行业、服务客户，在推动《民营经济促进法》落地见效和民营企业合法权益保护的过程中，贡献专业力量，助力民营经济高质量发展。