围绕持续提升全省公安机关法制部门执法素质能力,辽宁省公安厅举办全省公安法制部门领导班子成员省级轮训班。大成高级合伙人娄秋琴博士受邀为全省法制部门360余名领导干部授课,主题为《从程序性辩护的视角谈执法的规范化》。娄秋琴博士具备刑事侦查学学士、刑法学硕士、刑事诉讼法博士背景,从事刑事辩护十八余年,办理过原铁道部长刘志军受贿滥用职权案、甘肃陈琴琴故意杀人两次被判死缓改判无罪案及近十起企业家无罪辩护成功案例,在理论与实务方面积累深厚。培训结束后,辽宁省公安厅致函感谢大成律师事务所及娄秋琴博士对公安法治建设的关注与支持。

授课中,娄秋琴博士以实践案例为支撑,从侦查与辩护、程序与实体两对关系切入,围绕程序性辩护与执法规范化展开。她提出,律师进行程序性辩护的点,可能正是执法不规范之处;公安了解律师程序性辩护内容,有利于完善执法规范化。她指出,辩护与侦查虽有对立,但也相辅相成,律师从实体和程序两方面提出质疑,可推动规范执法、保障人权,与公安干警从不同视角共同维护法律正确实施。她还从刑事立案、管辖、证据收集、采取强制措施、涉案财产处置等方面,以真实案例说明程序性辩护的实际意义和执法不规范的严重后果,帮助与会干警“跳出公安看公安”。

此次授课所呈现的行业痛点与共识,给大成刑事辩护专业实践带来进一步启发。第一,程序性辩护不是简单对抗,而是依法通过异议、抗辩促进侦查取证、强制措施、涉案财产处置等环节规范运行,最终服务于法律正确实施。第二,“重实体、轻程序”的传统思维值得警惕,致命程序问题可能导致证据被排除或不能作为定案根据,出现案件破了但定不了罪的局面。第三,在侦查阶段,律师实体辩护空间相对有限,程序性辩护对保障当事人诉讼权利、提高案件公正性和可信度、帮助侦查人员避免职业风险具有重要意义。第四,在建设新时代法律职业共同体背景下,控辩审三方规范有序的良性互动正逐步形成体系,公安与律师需要互相理解、换位思考。这些共识提示专业法律服务机构,应把程序合法性、证据风险、强制措施合规和财产处置规范放在更加重要的位置。

基于本次授课交流,大成及娄秋琴博士可进一步围绕刑事立案、管辖、证据收集、强制措施、涉案财产处置等程序节点,加强案例复盘和实务研究,将程序性辩护中的观察转化为更扎实的专业积累与法治交流内容。在刑事辩护实务中,相关服务应更重视侦查阶段的程序性问题,依法及时提出异议或抗辩,关注证据收集合法性、强制措施适用和涉案财产处置合规性,以专业动作保障当事人诉讼权利,也促进执法规范化。对客户而言,这种专业关注有助于及时发现程序问题,维护程序性合法权益,提高案件处理的公正性和可信度;对行业而言,律师与公安在各自职责范围内形成规范有序互动,有助于共同推进国家法治建设。

未来,大成将继续秉承专业、审慎、负责的态度,立足刑事辩护与程序性辩护实务,关注执法规范化与法律职业共同体建设,以高质量专业服务和实务交流支持公安法治建设,为客户提供更贴合法治趋势的法律服务,与各方共同推动国家法治进步。